Президенту Конгресса международных неправительственных
организаций Совета Европы
Аннелизе Оешгер

Генеральному директору по вопросам демократии
и политической деятельности Совета Европы
Жан-Луи Ларану

Зам. руководителя НПО и гражданского  общества,
Секретариат Совета Европы
Пламену Николову

Председателю Совета Лаборатории законодательных инициатив,
Директору Украинской школы Политических студий
Игорю Когуту

Председателю Восточноевропейского демократического центра
Павлу Казанецкому

Исполнительному директору международного фонда «Возрождение»
Евгению Бистрицкому

Директору Беларуского института стратегических исследований
Виталию Силицкому

Уважаемые дамы и господа!

Это мое письмо можно считать откликом на Киевский региональный конгресс НПО, который прошел 25-27 ноября 2007 года и участником которого я был.
Форум показался мне очень интересным. Как вы помните, на нем каждый, кто выступал, анализировал ситуацию в своем регионе и в своей отдельно взятой стране, но, почти, все касались проблем и особенностей работы неправительственных организаций в Беларуси.
Для меня открылась огромная разница между тем, в каких условиях стало развиваться гражданское общество в соседней Украине, и тем, что мы имеем в Беларуси. Там – поддержка со стороны государства и коммерческих структур. У нас – напротив, делается все, чтобы задавить независимые политические и общественные структуры. Только недавно, к примеру, резко подняты цены на аренду офисов. Мы лишены выбора места, лишены права на проведение собраний и митингов – гражданское общество испытывает прессинг.
Домой я возвращался обеспокоенный отсутствием конструктивных решений насущных проблем. Сильно смущало то, что все предложения, касающиеся выбора пути и направлений работы НПО Беларуси, при более пристальном анализе их, чаще всего оказывались тупиковыми.
Оправданно и оптимистично, например, звучала мысль, которую, выступая, поддерживал и я: когда невозможно бороться с тоталитарным режимом, давайте развивать гражданское общество, расширять сеть НПО. В конце концов, это – единственное, что нам остается делать: вопреки разрушительному нраву и энергии чиновников властной «вертикали» отстаивать свои конституционные права и разворачивать полулегальную работу. Но ведь силы в этом противостоянии неравны. Потому и неслучайно наши аналитики предпочитают уже говорить не о гражданском обществе в Беларуси в целом, а про гражданские сообщества, про отдельные островки гражданского общества, что пока еще не уничтожены.
Предложения о сотрудничестве НПО с правительственными структурами Беларуси, к сожалению, выглядят беспочвенными. Утверждаю это, несмотря на успех, которого добился в Год Памяти наш Оргкомитет по увековечению памяти жертв сталинских репрессий. Наступательная работа оргкомитета, около сотни обращений, публикаций, писем, которые мы разослали в разные государственные учреждения, – все это заставляло чиновников вступать в переписку и вести «диалог» с нами по проблеме признания-непризнания массовых репрессий в стране и их освещения в СМИ. Закончилась «осада» государственных стен тем, что власти озвучили тему репрессий по телевидению. Государственный канал ОНТ показал видеоролик с участием представителей госструктур и общественного Оргкомитета Года Памяти. Но только этот эпизод скорее всего – лишь исключение из правил.
Сошлюсь на собственный опыт иного порядка.
В мае1999 года по инициативе ОО «Белорусский социально-экологический союз «Чернобыль», который я возглавляю, при содействии представительства ООН в Республике Беларусь и Консультативно-наблюдательной группы ОБСЕ была проведена Международная научно-практическая конференция «Становление гражданского общества в Беларуси в контексте устойчивого развития». Нам удалось собрать за «круглым столом» как представителей демократических кругов, партий и движений, так и представителей некоторых правительственных служб, институтов и парламента. Споры были довольно активными и острыми, конференция выработала научно обоснованные рекомендации. Материалы конференции изданы отдельным сборникам на белорусской, русской и английской языках. А что же дальше? Никого из чиновников госаппарата этот форум никак ни затронул.
Еще один пример: летом 2002 года тот же Белорусский социально-экологический союз «Чернобыль» вместе с Союзом белорусских писателей провели под эгидой ЮНЕСКО трехдневный международный симпозиум на тему: «Разнообразие языков и культур в контексте глобализации». В симпозиуме участвовали Генеральный директор ЮНЕСКО Каицира Мацууры и представители более чем с 20 стран Европы. В нем уже не могли не поучаствовать и не выступить наши министры образования и культуры. Материалы симпозиума собраны и изданы в 2-х томах. Ими и сегодня интересуются и пользуются в библиотеках ученые, студенты. Только же драконовское отношение госаппарата к родному языку и культуре не изменилось. Почему? В условиях авторитаризма чиновники работают не с гражданским обществом, а со стяжателем власти, диктатором, фюрером. А тот – в данном конкретном случае – не имеет уважения ни к истории своей страны, ни к ее языку и культуре…

Нынче в Беларуси скорыми темпами идет научно-технологичная подготовка к строительству своей атомной электростанции. И хотя этот замысел после взрыва на Чернобыльской АЭС многим гражданам Беларуси подается очень рискованным и аморальным да и экономичные расчеты – не в пользу атомной станции, тем не менее, проект галопируется – от мирного атома к атомной бомбе, как многим сдается, – всего полшага. Теперь, правда, существуют технологические ограничения, но разве они непреодолимы? Атомом в любом случае надо завладеть. А такому амбициозному лидеру государства, как у нас, без бомбы в кармане – как без пороха во время охоты.
Решение о строительстве АЭС в Беларуси принимается келейно, без обсуждения и согласования с общественностью, чем грубо нарушаются требования и принципы Орхуской конвенции, подписанной руководителем нашего государства 14 декабря 1999 года.

Когда-то, в конце 80-х, наша общественность, поднятая писателями, остановила на Беларуском Полесье осуществление дикого проекта мелиораторов, которым предусматривалось отсечь от огромной речной поймы саму раку Припять, выпрямить и сделать из нее канаву, а земли осушить. Если бы на том проекте не был вовремя поставлен крест, в Беларуси на сегодняшний день уже была бы пустыня…

По дороге с киевского форума домой еще раз переосмысливалось услышанное там. И как-то более осязаемо стало видеться то, что действительно стоило бы сделать для формирования и развития в Беларуси гражданского общества.
Подходы же ЕС к нашей стране, на мой взгляд, чересчур традиционные и стандартные, что в принципе неплохо, но акурат в этом и заключается их недостаток.
Не учитываются исторические и культурные особенности нашего народа, для которого бесценными являются и суверенитет, и национальная культура, и родной язык. За эти ценности беларусы неоднажды боролись. Достаточно упомянуть восстание Костуся Калиновского (1863), возрожденческую и нациосозидающую деятельность белорусских писателей Дунина-Марцинкевича, Богушевича, Купалы, Коласа, Богдановича, Ластовского, братьев Луцкевичей, общественно-палитического деятеля Скирмунта (с 1860-х до 1917 года), образование Белорусской Народной Республики (1918), Слуцкое вооруженное восстание – Слуцкі збройны чын – в поддержку БНР (1920), национальное движение за возрождение Беларуси – БССР (1920-1929), волнения студенческой молодежи, требовавшей обучения на беларуском языке (1960-я годы), многочисленные письма интеллигенции, рабочих и служащих М. Гарбачеву во время перестройки с требованиями демократизации жизни и возвращения к национальным ценностям (1987-88), деятельность Белорусского Народного Фронта, наконец, образование и деятельность Республики Беларусь (1991-1996, до момента государственного конституционного переворота), современные акции политических партий и молодежных движений, – все это яркое свидетельство тех надежд и мечтаний, которые всегда лежали и лежат в душе беларусов.

У меня есть друг писатель Леонид Моряков. Он исследует репрессии против белорусской нации, начиная с 1792 года, когда, в результате передела территорий в Европе, Беларусь поэтапно была присоединена к России. Так вот, показывает он, с момента колонизации каждые 20 лет (с небольшими отклонениями) наиболее способных и активных беларусов репрессировали, и на протяжении всего времени угнетали, русифицировали. Репрессии достигли своего апагея в 1930-40-е года, когда была уничтожено почти вся белорусскоязычная и патриотично настроенная интеллигенция – 1,5 миллиона беларусов попали в разряд «врагов народа». В лучшем случае их высылали в Сибирь и на Север, в худшем – в концентрационные лагеря. Искоренялась белорусская литература: за один только 1935 год, по документальным источникам, ликвидировано 1800 названий книг общим количеством 12 000 000 экземпляров; были выброшены с обихода патриотичные произведения музыки, белорусские песни, упразднены традиции. Горели на кострах рукописи произведений…
Так разве же это не геноцид народа?
Геноцид, и геноцид этот длится до сегодняшнего дня, и юноши и девчата, репрессированные в 2006-07 годах и показанные госпожой А. Тонкачевой на экране регионального форума, – тоже жертвы этого геноцида. Удушение молодых патриотических сил в Беларуси нужно стратегам официальной белорусской политики для того, чтобы при анексии Беларуси Россией никакой комар ни пикнул.

Сегодня каждый, кто говорит на беларуском языке, засчисляется в оппозицию, то есть – в потенциальные враги режима. Потому в числе «врагов» оказался и единственный белорусскоязычный лицей, который функцианировал в Минске. Теперь он вынужден проводить занятия с воспитанниками за границею.
Сегодня в Беларуси катастрофически снижается количество беларусскоязычных школ, нет ни единого высшего учебного учреждения для коренного беларусскоязычного населения.
Сегодня парламент — Национальное собрание — и сам президент, Министерство культуры, Министерство образования, Национальная Академия Наук работают на языке соседнего государства, игнорируя язык своего народа. Русскоязычный министр образования возглавляет Комиссию по реформе белорусского языка. Он же недавно стал руководителем партии власти «Белая Русь», и можно смело прогнозировать втягивание учителей школ и педагогов ВУЗ в авантюрную антибелорусскую политику. Этот же министр позволил себе спустить во все учебные учреждения страны распоряжение, чтобы писателей, входящих в национальный Союз белорусских писателей (у которого власти абсолютно противозаконно отобрали Дом литератора и здание писательской поликлиники), не смели приглашать на литературные встречи в школы, институты, университеты. При поддержке этого министра произведения популярных писателей, составляющие национальную гордость беларусов, выбрасываются со школьных программ.

Надо признать, что немало кто из чиновников понимает несуразность такой ситуации. Если взять для сравнения, скажем, условия для развития национальной школы, культуры и науки в 30-е годы, годы сталинского террора и во время Лукашенки — Радзькова, то, как ни удивительно, доведется отметить, что сопоставление будет не в пользу сегодняшнего дня.
Чтобы помочь изменить ситуацию в стране и активизировать на демократические и культурно-просветительные преобразования беларусов, в особенности молодежь, по моему глубокому убеждению, нужна другая стратегическая политика ЕС и Совета Европы. Стоит только, не снимая с порядка дня принципиальных требований к лукашенковскому режиму, решительно поднять свой голос против дискриминации коренного белорусского населения. Европейский Союз мотивированно и логично мог бы заручиться в этом поддержкой ЮНЕСКО и ООН. Не исключено, что и Международный суд нашел бы здесь предмет для специального рассмотрения.
Какие же проекты ЕС, Совета Европы и Конгресса международных НПО могли бы иметь тут наибольшую силу и мощь?

Во-первых, политическая компания снаружи и внутри страны, направленная против дискриминации коренного населения и в особенности    демократически настроенной молодежи.
Во-вторых, открытие в соседней Украине, при поддержке ее правительства, Национального белорусского университета, а также Белорусского культурного центра, о котором давно уже ведется разговор.

Я назову дальше, к примеру, темы, проекты, которые, будучи разработанными, достойны первоочередной поддержки. Это усиление демократических СМИ, независимых газет, которые были бы доступны для обедневшего люда, развитие сети теле-радиокоммуникативных и электронных средств информации. Имели бы успех и культурно-просветительные проекты для студентов и школьников, выпуск интересных, ярко оформленных книг на белорусском языке, а также проведение силами НПО (с возможной опорой на государственные структуры или без нее) ежегодных конкурсов на лучшее знание родной истории, культуры, языка, проведение семинаров творческой молодежи, экскурсий по историческим местам. Для лучшей осведомленности общественности Европы в жизни белорусского народа совсем ни лишним было бы перевести и выдать лучшие художественные произведения белорусской литературы…

Безусловно, затронутые в этом письме вопросы требуют пристального внимания и обсуждения. При их ближайшем рассмотрении появятся и другие предложения. Кстати, в Интернете в эти дни выйдет разработанный нашей творческой группой сайт «Мы — нация!» с адресом www. nation-sos. info

Стратегические подходы и проекты, которые тут предлагаются для обсуждения, по моему глубокому убеждению, скорее подняли бы народ на демократичные преобразования.

Я прошу руководителей и организаторов Киевского регионального конгресса премного уважаемых госпожу А. Оешгер, господ Ж.-Л. Лорана, П. Николова и П. Казанецкого довести мои мысли и предложения всем официальным и компетентным лицам Совета Европы, учитывая, что в России уже находятся последователи амбициозной лукашенковской политики – ситуация усложняется, а в Беларуси, пользуясь потворством властных структур, поднимают голову и пытаются действовать профашистские организации.

Давайте поможем белорусам поверить в свои силы, подняться с колен и почувствовать свое достоинство!

Василь Яковенко        10 декабря 2007 г

БИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА

Яковенко Василий Тимофеевич, 1936 года рождения, руководитель экологических инициатив и Беларуского социально-экологичного союза «Чернобыль» (с 1987 года), редактор независимой социально-экологичной газеты «Набат» (1991-1996), председатель ревизионной комиссии Союза беларуских писателей.
Автор художественно-публицистических книг, исторического романа «Надлом» и трилогии «Пакутны век». Последние произведения написаны на мало известном документальном материале и посвящены жизни, драмам и трагедиям беларусов в течение последнего столетия.

Адрес: просп. газеты «Звязда», д. 17, кв. 172, 220116, Минск, Беларусь
Телефоны: 10 375 29 776 77 13 маб.     Эл. почта: yakavenka@list. ru